"Истинный Бог не есть троица". Часть 3:

     Но когда после некоторого застоя началось пробуждение проповеди Единого Бога в конце 19 начала 20 века,то первым Посланием как раз было(здесь некоторые скажут-исцеления,но нет,ничего подобного),первое что начали проповедовать-это единство Бога. Но для чего было проповедано единство Бога?-Для того,чтобы Евангелие Царствия Небесного было проповедано в духе и истине.И одним из основных факторов в этом есть тот факт,что и по сегодняшний день,подавляющим большинством населения в этом мире есть –мусульмане,но также здесь очень важны и иудеи.Но мусульман настолько много,что многие даже представить себе не могут.Это огромные цифры.И мы должны и здесь понимать,что Бог хочет спасать всех,в том числе и мусульман и иудеев.А как вы думаете,хоть одного мусульманина, знающего коран или иудея знающего Тору может спасти хоть один христианин,предложив ему учение о троице?Вы вдумайтесь в это.А это религиозно ревностные люди.Каждому мусульманину вменено в обязанность знать коран наизусть.И они будут распространяться,т.к. Бог благословил Свою ветвь, ветвь Авраама, основоположник которой Измаил.Бог не проклял Измаила,вы нигде не найдёте этого в Библии.Бог его благословил. Но обетование приходит через Исаака.Но Исаак не может принести этого обетования до тех пор,пока не возвратишься к вере Исаака. Пока нет веры Исаака,нет действия обетования.Сам Мухамад говорил о том,что он ни раз видел и слышал,как «христиане» ни раз говорили-«Бог-это трое».И можно только сокрушаться о том,что на своём пути Мухамад не встретил христианина,несущего истинное Евангелие и истинный Божий Дух,который мог бы ясно объяснить истинного Единого Бога и Сына Божьего Иисуса Христа,Которого Бог предложил в Жертву умилостивления в крови Его.

     Вот что писал миссионер-тринитарий Дон Маккери,который не мало времени провёл в мусульманских странах в миссионерском служении: «Миссионеру,чъя деятельность проходит среди мусульман совершенно необходимо правильно понимать Божественное единосущее и обладать способностью убеждать мусульман,ссылаясь на Писания в том,что мы действительно поклоняемся Единому Истинному Богу,не отрицая Его проявлений..... отметим ещё,что слово троица нигде в Библии не употребляется.Этот термин по отношению к Богу, открытому нам в Библии,использовался греческой философией,поэтому я не считаю себя обязанным употреблять этот термин среди мусульман.Если Христос и Павел этого не делали,так почему же это стану делать я».

     А вот что писал Эмиль Бруно,профессор теологии,тринитарий и очень известная личность в богословском мире,в своей книге «Триединый Бог»,16 глава с 208 стр.- «Иудаизм,ислам и рациональный теизм-унитарны.С одной стороны мы должны честно признать,что триединство не было темой ни первохристианского новозаветнего возвещения,а также не центральным содержанием простой веры христианской веры какого-либо времени вообще». Он пишет дальше: «Итак триединство-это центр христианского богословия!, а потом добавляет,-но не христианской веры??? Возможно ли такое расхождение между теологией и верой,или оно основывается на не верном развитии всего процесса формирования церковного учения...;Сын есть откровение или открытие Отца. Понятие триединого Бога не принадлежит к свидетельству и к возвещению первоначального христианства.Если это правда,что Бог Сам был во Христе,то только тогда возможно чтобы Он примирил нас с Собою».

Вот так профессор тринитарной теологии разбивает свои взгляды.

     Я молю Бога моего,чтобы Он дал вам духа премудрости и откровения к познанию Его,и просветил очи сердца вашего,дабы вы познали, в чём состоит надежда призвания Его,и какое богатство славного наследия Его для святых. «Потому что Бог,повелевший из тьмы воссиять свету,озарил наши сердца,дабы просветить нас познанием славы Божией в лице Иисуса Христа».-2Кор.4:3-6. «Ибо Един Бог,един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,предавший Себя для искупления всех:таково было в своё время свидетельство...»-1Тим.2:5-7.                                     Аминь.
P.S. Пишите мне на канал в Youtube- mirvam7 или в личку.

"Истинный Бог не есть троица". Часть 2:

     Тертулиан,в общем-то был западным учителем,он проповедывал на западе,а вот на востоке проповедовал другой человек,имя его было Ориген,и он умер в 254 году от Р.Х.Так вот кто же был Ориген? А Ориген был настоящим философом.Он настолько был философом,что носил одежды философов.В то время на востоке были специальные одежды,которыми они отличались от всех,и эти представители философской среды,они были видны и отличались от простого народа.Ориген хотел слить греческую философию,которая,в лице таких греческих философов как Платон и Фило,ему так нравилась,и которых нельзя было «смешать с грязью» просто так.Но,по мнению Оригена,было необходимо слить греческую философию и христианство в «единую систему высшего знания»,Сегодня это «знание» знают и определяют как «христианский гностицизм»,т.е. такое что-то безтелесное и абстрактное и построенное на «духовных» толкованиях.

И вот Ориген принял учение Платона и Фило о «слове»,что слово есть отдельная личность от Отца.Но он ещё добавил нечто новое,чего раньше не было-это учение о «вечном Сыне».Он так и ввёл термин-«вечный Сын».Помните мы с вами читали слова Ап.Павла-«...чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением,по преданию человеческому...».А дальше мы читали из католического катехизиса,что им для объяснения троицы нужно было ввести философские понятия,что,на самом деле,и произошло.И вот Ориген ввёл философское понятие-о «вечном Сыне», Он учил что Сын(или Слово) Оно было отдельной личностью. Далее он говорил,что Сын был рождён в вечности и является «вечно рождённым». Он поддерживал идею о подчинённости Сына Отцу,что очень интересно,и в то время эта идея быстро развивалась,и сегодняшние тринитарии отлучили бы Оригена за его учение,потому что он говорил,что Сын всегда подчинён Отцу, т.е. равности у них нет.

И в то же самое время,Ориген,из-за того,что принял греческую философию, разработал и другие мистические учения и делал на них упор,а не на веру,и его толкования были крайне аллегоричны.И в конце концов самые известные учения Оригена,более чем о троице,это учение,не поверите,-о предсуществовании душ,он отрицал искупительную работу Христа,он верил в конечное спасение всех грешников включая и дьявола.Знакомая тема,не правда ли? И вот за эти взгляды в 543-553гг. церковный собор предал Оригена анафеме.

     Действительно,очень интересно что во всех религиозных справочниках и в каждой религиозной энциклопедии единогласно сообщается,что термин троица не содержится ни в Новом ни в Ветхом Заветах и честно пишется,что он не был известен в первых Церквях.

     А сейчас посмотрим опять некоторые интересные цитаты:

1.Исторический труд,который назван-«Язычество в нашем христианстве».Итак, цитата: «Это понятие триединства-исключительно языческого происхождения».

2. «Международная энциклопедия религии».-«Современные богословы согласны между собою в том,что учение о триединстве не содержится в еврейской Библии.Эти богословы также едины в том,что Новый Завет,также не содержит ясного учения о триединстве».

3.Иезуит,представитель одного из католических монашеских орденов,по имени Фортман,в своей книге «Триединый Бог» пишет следующее: «Составители Нового Завета ничего не говорят нам о формальном и сформулированном учении о троице-о ясном учении,что в Одном Боге есть три равно великие божественные личности.Ничто не указывает на то,что кто-то из писателей Библии,хотябы только предполагал троичность в Боге».Вот такой честный иезуит.

4. «Новая Британская Энциклопедия» отмечает: «Ни слова триединства,ни учения о нём не содержится в Новом Завете».

5.»Энциклопедия религии и этики» : «Христианская вера вначале не была тринитарной, она не была такой ни в апостольское ни в послеапостольское время,как это следует из Нового Завета и из других писаний первоначальных христиан».

6. «Новая католическая энциклопедия» : «Формулировка «Один Бог в трёх лицах» получила преобладание лишь в конце 4-го века,а до этого времени ещё не была полностью принята в христианской жизни и в христианском вероисповедании».

7. «Американская энциклопедия» :»Учение о триединстве 4-го века не отображало правильно учение ранних христиан о естестве Бога,напротив оно уклонилось от этого учения».

8.Историк Вилли Дюрант пишет: «Христианство не разрушило язычество,оно восприняло его в себя.Из Египта происходит представление о Божественном триединстве».

9. «Церковь первых трёх веков» : «Учение о триединстве возникло постепенно и сравнительно поздно,что оно произошло из источника,которому иудейские и христианские Писания были соверщенно чужды,что оно постепенно приняло форму и было привито христианству отцами церкви,находящимися под влиянием Платона,это очевидно».

10. «Энциклопедия религиозных знаний» : «Учение о Логосе и триединстве было сформулировано греческими отцами церкви,которые непосредственно или косвенно находились под сильным влиянием Платоновской философии».

     Несмотря на всю эту массовую атаку греческих философских(языческих) заблуждений, взявших свои корни ещё с Египта и древнего Вавилона,Бог и сегодня хранит Своё истинное учение в Церкви Своей.Но вопрос,для чего Бог и сегодня побуждает Церковь Свою подымать голос за истину?Кто то скажет-«Для того, чтобы исцелялись больные,или для того,что бы проповедывалось Евангелие и т.д.». Это всё конечно правильно,но я спрошу,а что оно до этого не проповедывалось? Хотя,само понятие «исцеление больного от проповеди о Христе»,как мы видим это в Деяниях Св.Апостолов,уже,на самом деле,ушло в предания.И многие т.н. «проповедники исцеления» уже больше проповедывали само исцеление,чем Христа,что порой уже даже трудно отличить экстрасенса от такого евангелиста, даже в методах.Например сравните методы Кашпировского и Бенни Хина.Методы те же самые и результаты такие же.Люди беснуются и,как будто,освобождаются, на них возлагаются руки,некоторые падают на спину,кто-то трясётся, кричит и т.д. Единственное отличие-это личное обаяние Кашпировского,с которым он давал людям установки типа: «Я даю вам установку-любовь».  Читай далее часть 3:                  P.S. Пишите мне на канал в Youtube- mirvam7 или в личку.

"Истинный Бог не есть троица". Часть 1:

              «Истинный Бог не есть троица.»   Часть 1:

      Кол.2:1-3.

«Желаю,чтобы вы знали,какой подвиг имею я ради вас и ради тех,которые в Лаодикии(и Иераполе),и ради всех,кто не видел лица моего в плоти,дабы утешились сердца их, соединённые в любви для всякого богатства совершенного разумения,для познания тайны Бога и Отца и Христа,в КОТОРОМ(ед.число) сокрыты все сокровища премудрости и ведения.» - Ап.Павел.

и стих 8.-«Смотрите,братья,чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому,по стихиям мира,а не по Христу.»

     Итак,для начала напомню вам некоторые исторические документы,которые немного прольют свет на картину, которую мы имеем на сегодняшний день в,так называемом, христианстве,которое,на самом деле,уже далеко ушло от истинного христианства и обросло вот этой самой философией и пустым обольщением,о котором предупреждал Ап.Павел.    Привожу некоторые цитаты:

   Катехизис католической церкви: параграф 251;стр.97.-«Чтобы сформулировать догмат о триединстве,церквовь вынуждена была разработать пригодную терминологию с помощью понятий из философии,таких как субстанция, личность или ипостась или отношения и многие другие.»

     Выше мы не случайно прочитали предупреждение Ап.Павла об этом.-Кол.2:8.

     Именно с помощью философии было сформулированно понятие троица.

Есть исторические данные о народах мира и о божествах в которые эти народы верили и верят.Вот некоторые из них: 

     1.Жители Вавилона,который являлся языческим государством и за это был разрушен, поклонялись-«Одному богу в трёх ипостасях».И именно Вавилонский культ,впервые,для изображения и разъяснения сущности бога в которого они верили и которому они поклонялись,использовал равнобедренный треугольник,как символ этого божества.

Я думаю,что многим это уже очень известное сравнение,так как и сегодня все тринитарии часто прибегают к этому же приёму.Эти триугольники можно встретить во множественной (тринитарной)литературе,но это чисто Вавилоновский знак и символ языческого божества. Думаю вы не раз могли видеть подобное в так называемой христианской литературе и во всех православных иконах,где сидят трое личностей с нимфами над головами,и таким образом они представляют и выражают эту троицу.И глядя на все эти изображения что мы видим?Конечно же три отдельно существующие личности.

У Вавилонян был вечный отец,второй личностью был дух отца воплощённый в мать, и сын, который рождался от результата воплощения.Интересно,правда?

     2.Посмотрим следующее языческое верование.Это Египет.У Египтян существовала ещё одна троица.Это ра, амон, пта.Их считали тремя сторонами триединого божества.Но у египтян ещё существовала троица,т.к. в Египте было множество богов. Это асирис, исис, хорус.И изображение этого божества из себя представляло единую фигуру с тремя головами.

     3.Индуизм-распространённая религия в Индии.Учение индуизма построено на троице.Вот личности этой троицы: брахма(создатель),шива(разрушитель), вишну(хранитель). Изображение индуиского бога часто изображалось как одна статуя,но уже не с тремя головами,а с тремя лицами,которые смотрят в разные стороны.И,кстати,подобное можно также встретить в «христианской» иконографии. И многие «христиане» поклоняются вот этому трёхглавому или трёхлицему дракону.

     4.Буддизм.Оказывается у будды было три тела(по преданию северного буддизма).И называлась эта тройственность будды-трикайя,т.е. как бы три реальности будды: 1)Это вечная космическая реальность(т.е.та реальность будды, которая, по их мнению,наполняет космос); также есть небесное проявление(мы бы назвали это,в том понимании,как проявление Духа Св.); и третья реальность будды -это земное проявление,воплощённое в теле.Попытайтесь теперь всё это сопоставить с современным учением в «христианстве».

     5.Таоизм.Здесь также всё построено на учении о трёх непорочностях: джейда, лаодзы,и линкпао; т.е. три сущности.

     Идём дальше.

     Такое философское триединство появляется у Платона,когда этот философ, исследуя понятия и вводя философские термины,выделил такое понятие как «логос»,которое можно перевести как-«слово»,но в более глубоком понимании-как «мысль» или «замысел».Но именно Платон отделил логос от Творца,это не христианское мировоззрение.Платон утверждал что есть Творец,и есть отдельно от Него Логос.Интересно,если бы сам Платон попытался отделить своё слово или свои мысли от своей головы,как бы он смог это сделать?Но философская мысль того времени была просто не останавлимая и впоследствии у последователя Платона,которого звали Фило,понятие «логос» получило название «личность».

     В христианстве,в первые века,эти понятия о троице вводились постепенно.Это не было каким-то откровением. Это было постепенное развитие,которое имело под собой множество причин. Самым знаменитым из них,в те времена,был Тертулиан. Его можно смело назвать «отцом «христианского»триипостасничества».Он жил с 150 года по 225 г. от Р.Х. Тертулиан был известным оратором,юристом.Он уже в зрелом возросте уверовал во Христа. Впоследствии он стал ярым последователем Монтана.Монтан имел множество последователей своего учения и их даже называли монтанистами. Сегодня их назвали бы харизматическим христианством. Но они были  «суперхаризматами» и с особым вожделением относились к «духовным»проявлениям до такой степени, что «параклита»(греч.-Утешитель. Ин.14:26) приняли за Монтана,т.е.самого Монтана стали считать и называть «параклит».О нём стали говорить,что он последний пророк перед «концом света». И монтанисты впервые стали прославлять Духа Святого,как некую отдельную личность, хотя в Библии такого нет нигде и никогда.Сказано Он возмёт от Меня,и Моё возвестит,и придёт во имя Моё,говорит Христос.И вот эти монтанисты начали проповедывать обет безбрачия,осуждать семейную жизнь и,в конце концов, Тертулиан, основоположник учения о троице,самой «церковью» верующей в троицу,был отлучён до скончания века.

Итак,Тертулиан,один из отцов «церкви»,который так был прославляем,был отлучён этой же самой «церковью», которой он и сегодня также прославляем,и отлучение с него до сих пор не снято,за его участие вместе с монтанистами в движении монтанизма.        Читай далее часть 2:
P.S. Пишите мне на канал в Youtube- mirvam7 или в личку.